調査結果から見えるバナナ事件の真相 マリーシア感情的サポ論


2014年8月23日、横浜-川崎戦でゴール裏スタンド最前列の横浜サポーター(10代男性)がバナナを振って差別的挑発行為を行った問題はサッカー界に収まらない大きな衝撃を日本中に与えている。埼玉スタジアムでのJAPANESE ONLY事件の教訓は、なぜ活かされなかったのか。その疑問を解くために、マリーシアではJリーグサポーターを対象にアンケート調査を実施した。

アンケート調査の中から一つの結論が導きだされている。「スタジアムは差別の温床」ではなかった。調査結果から見えるのは・・・スタジアムは差別意識を醸成する特殊な場所ではなく、サポーターは差別意識を抱く特殊な人ではない、ということ。サッカー観戦は人の心を解放し素直にする。だから、日常生活では気がつかなかった日本社会が抱える問題がスタジアムという場所で噴出しているのだ。

それゆえ、スタジアムでの差別行為を撲滅する手段を明確に定めるためには、まず、日本社会における差別問題の現実から目を背けるわけにはいかない。

DSCF9762

[調査概要]
Jリーグサポーターの差別意識についてアンケート調査
実施日:2014年8月26日~27日
方 法:インターネット調査(ネット上でオープンに回答者を募集)
対象者:Jリーグサポーター
(横浜18.5%、川崎7.6%、浦和5.3%のサポーター含む)
回答者:1,073名(男68.3%,女31.7%)
※実際のJリーグ観戦者の男女比は男62.6%,女37.4% 2013年Jリーグ調べ

 

三ツ沢でのバナナ事件発生前から、あなたがご存知だったことは何ですか?(回答数: 1073)

三ツ沢でのバナナ事件発生前から、あなたがご存知だったことは何ですか? (回答数- 1073)

●2010年に発生した朝鮮籍選手に対する差別発言事件の認知が低い。
今回のアンケート調査では50%が認知しているが、その多くは埼玉スタジアムでのJAPANESE ONLY事件に関連して過去の事件が報道されたことで認知したのであろうと想像できる。Jリーグは事件発生当時に事件の詳細を広くサポーターに伝えることをしなかった。結果的には、それが裏目に出て埼玉スタジアムでのJAPANESE ONLY事件が発生。今回も差別意識の低いサポーターが事件を起こすことになった。(アンケート実施時には朝鮮籍選手を誤って北朝鮮国籍と設問に記載。)

 

三ツ沢でのバナナ事件発生前でも、アフリカ系の人にバナナを突き出すと、なぜ差別行為になるのかを、あなたは他の人に説明できましたか?(回答数: 1073)

三ツ沢でのバナナ事件発生前でも、アフリカ系の人にバナナを突き出すと、なぜ差別行為になるのかを、あなたは他の人に説明できましたか? (回答数- 1073)

●近くの人が止めることは困難。
三ツ沢でのバナナ事件発生前を振り返って「アフリカ系の人にバナナを突き出すと、なぜ差別行為になるのか」を自信を持って説明できた人は29.9%しかいない。事件報道の直後「なぜ他のサポーターは行為を注意して止められなかったのか?」と誰もが考えるのだが実際には困難だったことが解る。事件が起きたのはゴール裏の最前列。試合中にバナナが目に入った人が100名いたとすると差別行為だと自信を持って説明できる人は29.9%の30人。直接、試合中に「やめろ」と意見できる勇気と行動力を持っている人が、仮に3%存在するとしたら0.9人という計算になる。行為を注意して止めることが出来る人は1人いたかどうかということになる。「なぜ止められなかったのか?」「誰かが止めればいいじゃないか」という意見は、残念ながら現実的ではなかったのだ。これは防止策を考えるにあたり大きな問題だ。

 

あなたが学校で学んだ記憶がある差別問題はどれですか?(回答数: 1073)

あなたが学校で学んだ記憶がある差別問題はどれですか? (回答数- 1073)

●学校で差別について学んだという記憶を持つ人が少ない。
学校で差別問題について学んだ記憶は少ない。このアンケート調査結果は日本政府が行なってきた人権教育や人権問題への取り組みが空回りだったことを示している。「在日外国人差別36.7%」「同和問題45.9%」。予想以上に少数しか学校で学んだ経験を記憶していない。しかし実際は学校で学んでいないわけがないのだ。関東大震災の流言事件水平社などは教科書には確実に掲載されている。しかし、学校で差別問題として学んだという記憶がないのだ。それらの事件は「差別問題を学ぶ」ことには繋がらず「暗記すべき日本史の出来事」として捉えられているだけではないか。このアンケート調査から、日本人は人権意識が薄いといわれる原因の一端が見えてきてしまった。※「人権教育に関心の薄い人がJリーグサポーターとなりやすい」という因果関係がないと考えて上記を書いています。(2014年8月28日追記)

 

あなたの応援するJクラブのサポーターに外国人差別、在日外国人差別の行為や発言、排外運動をする人はいますか?(回答数: 1073)

あなたの応援するJクラブのサポーターに外国人差別、在日外国人差別の行為や発言、排外運動をする人はいますか? (回答数- 1073)

 

友人、職場、家族親戚に外国人差別、在日外国人差別の行為や発言、排外運動をする人はいますか?(回答数: 1073)

友人、職場、家族親戚に外国人差別、在日外国人差別の行為や発言、排外運動をする人はいますか? (回答数- 1073)

●スタジアム内が差別意識の蔓延する特殊な場所だと言う訳ではない。
「あなたの応援するJクラブのサポーターに外国人差別、在日外国人差別の行為や発言、排外運動をする人はいますか?」という質問と「友人、職場、家族親戚に外国人差別、在日外国人差別の行為や発言、排外運動をする人はいますか?」という質問の回答で「いる」と回答したのは、いずれも23%。ほぼ同数となっている。今回の事件と埼玉スタジアムでのJAPANESE ONLY事件でスタジアム内の差別行為が顕在化したが、実際には社会に広く差別意識は蔓延しており差別行為を行なっている人が日本国内のどこにでも存在する。スタジアムが差別主義者を育成している訳ではない。

 

提  言

スローガンを繰り返すだけの差別防止キャンペーンは、もうやめよう。過去のメッセージは人の心に響かず共感も呼び起こして来なかったことが明らかになった。

今、Jリーグや横浜F・マリノスは「スタジアムでの差別事件を防止する」ことでアタマがいっぱいである。一方で、日本の社会には危険な差別意識が潜在的に横たわっている。スタジアム内で防止策を考えても、根本の原因を解消しなければ事件は再発する。

であれば、Jリーグとスタジアムが、社会から差別行為を無くしていく先陣を切っていく人を育成する場になっていけばよいのではないか。「スタジアムでの差別事件を防止する」のではなく「スタジアムから日本の差別行為を撲滅していく」という発想への転換。スタジアムへ足を運べば、誰もが差別のない社会を望むようになる・・・サッカーのチカラで、日本の社会を変えることが実現化できるのではないか。

想像力を働かせなくても、もっと詳しく、もっと具体的にサポーターに伝わるように差別問題に対する啓蒙活動を行っていくべきだろう。Jリーグは世界と繋がっており多彩な民族、国籍の選手が所属している。海外で差別を受けた経験をもつ選手もいる。例えば、川崎フロンターレが「フロンターレ算数ドリル」を川崎市立小学校6年生・川崎市立特別支援学校の教材として作成したように、Jリーグの選手たちが登場する人権教育教材を全国の小学校に提供するといった活動だ。掲げる崇高なキャッチフレーズよりも身近で共感できるアクションを。

「スタジアムでの差別事件を防止する」対策をいくつ用意しても、差別意識を持った人がスタジアムに来場者に含まれることは確実だ。根本的な改善にも防止策にもならない。Jリーグ、クラブ、サポーターが同じ意識で日本社会全体を変えていくべきだと、このアンケート調査結果から、私は考える。そのチカラを世界と繋がるサッカーは持っているはずだ。

マリーシア 石井和裕

 

その他の調査結果

三ツ沢でのバナナ事件を行なった10代の男性は無期限入場禁止(今のところは解除するかどうかの方針もしくは解除する期限を定めない入場禁止=永久入場禁止ではない)の処分を受けました。この処分について、どのようにお考えですか?(回答数: 1073)

三ツ沢でのバナナ事件を行なった10代の男性は無期限入場禁止の処分を受けました。この処分について、どのようにお考えですか? (回答数- 1073)

 

三ツ沢でのバナナ事件を行なった10代の男性は無期限入場禁止(今のところは解除するかどうかの方針もしくは解除する期限を定めない入場禁止=永久入場禁止ではない)の処分を受けました。この処分はスタジアムでの暴力行為や危険行為と同じ処分です。同じ処分であることについて、どのようにお考えですか?(回答数: 1073)

この処分はスタジアムでの暴力行為や危険行為と同じ処分です。同じ処分であることについて、どのようにお考えですか? (回答数- 1073)

 

村井チェアマンは横浜F・マリノスへの処分について「浦和サポーターが初めて差別的な発言をした2010年の事件」と同じ「けん責と500万円の制裁金」処分とすることを示唆しています。この処分について、どのようにお考えですか(回答数: 1073)

「けん責と500万円の制裁金」処分とすることを示唆しています。この処分について、どのようにお考えですか? (回答数- 1073)

 

以下、回答者属性に関して

 

年齢(回答数: 1073)

年齢 (回答数- 1073)

 

性別(回答数: 1073)
性別 (回答数- 1073)
あなたが応援するJリーグクラブはどこですか?(回答数: 1073)
あなたが応援するJリーグクラブはどこですか? (回答数- 1073)

This entry was posted in マリーシア感情的サポ論. Bookmark the permalink. Follow any comments here with the RSS feed for this post. Both comments and trackbacks are currently closed.

Comments are closed.